Trollhouse.net

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

Ich bin ja mal gespannt, was DAS wieder nach sich zieht..... !

Warum will Selensky eigentlich in die NATO, wenn er ihr abspricht, keine wehrhafte Armee auf zu stellen?

Wer die NATO so schlecht redet, aber in eine solche hinein will, sollte genau überlegen was er wo sagt!

„Wer glaubt, es ginge hier nur um die Ukraine, der irrt gewaltig. Die möglichen Richtungen und sogar der Zeitrahmen einer neuen russischen Aggression über die Ukraine hinaus werden immer deutlicher. Lassen Sie mich ganz ehrlich fragen: Welche europäische Nation kann heute eine kampfbereite Armee aufstellen, die der unseren ebenbürtig ist und Russland zurückhält? Und wie viele Männer und Frauen sind Ihre Nationen bereit, zur Verteidigung eines anderen Staates, einer anderen Nation zu entsenden? Wenn man in den kommenden Jahren gemeinsam gegen Putin kämpfen muss, ist es dann nicht besser, ihm und seiner Kriegsstrategie jetzt ein Ende zu setzen, während unsere tapferen Männer und Frauen dies bereits tun? Sie sind die Chance der Welt. Sie sind es.“

https://overton-magazin.de/top-story/wi ... riegswelt/

Oder bietet er sich hier unterschwellig als zukünftiger Führer der NATO an? Denn nur er bietet eine Armee, die sich der russischen Aggressionen stellen kann. Was da wohl die USA zu sagen?

Angst frißt Hirn?

gun0815 hat geschrieben: ↑18. Jan 2024, 06:50 Warum will Selensky eigentlich in die NATO, wenn er ihr abspricht, keine wehrhafte Armee auf zu stellen?
Wer die NATO so schlecht redet, aber in eine solche hinein will, sollte genau überlegen was er wo sagt!

https://overton-magazin.de/top-story/wi ... riegswelt/

Oder bietet er sich hier unterschwellig als zukünftiger Führer der NATO an? Denn nur er bietet eine Armee, die sich der russischen Aggressionen stellen kann. Was da wohl die USA zu sagen?

Angst frißt Hirn?

Er fragte: "Welche europäische Nation kann heute eine kampfbereite Armee aufstellen, die der unseren ebenbürtig ist und Russland zurückhält?" Ich sehe da nicht, wo er die NATO schlecht redet. Die Stärke der NATO besteht schließlich in der Bündelung einzelner nationaler Verteidigungsfähigkeiten.

https://images.app.goo.gl/T53Riq5XzeHHiixF9

Bares hat geschrieben: ↑18. Jan 2024, 13:00 Er fragte: "Welche europäische Nation kann heute eine kampfbereite Armee aufstellen, die der unseren ebenbürtig ist und Russland zurückhält?" Ich sehe da nicht, wo er die NATO schlecht redet. Die Stärke der NATO besteht schließlich in der Bündelung einzelner nationaler Verteidigungsfähigkeiten.

Indirekt ist Selenskyj der Ansicht, dass die NATO fällt, wenn die Ukraine fällt. Dieses begründet Selenskyj mit der mangelnden Wehrhaftigkeit der einzelnen Mitgliedsländer. Nur ist die Ukraine aufgrund der demografischen Situation (Rentnerland) und des Krieges (die Soldaten aus dem Jahr 2022 sind tot) nun schwächer als Tschechien.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 05:52 Indirekt ist Selenskyj der Ansicht, dass die NATO fällt, wenn die Ukraine fällt.

Würde ich so nicht sagen, dass er das (indirekt) meint. Aber die Gefahr wäre groß, dass ein NATO-Staat herausgegriffen werden könnte von Russland, wenn die Ukraine fällt.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 05:52Dieses begründet Selenskyj mit der mangelnden Wehrhaftigkeit der einzelnen Mitgliedsländer. Nur ist die Ukraine aufgrund der demografischen Situation (Rentnerland) und des Krieges (die Soldaten aus dem Jahr 2022 sind tot) nun schwächer als Tschechien.

Ich glaube da ging es mehr darum, die Stärke der ukrainischen Armee hervorzuheben und weniger eine Schwäche der NATO darzustellen. Wenn Du sagst, die Ukraine ist schwächer als Tschechien, solltest Du auch dazu sagen, auf welchen Gebieten.

Autofahrer standen auf der Autobahn in einem 40 km langen Stau und mussten dort bis zu 18 Stunden verbringen. Also das bekommt selbst die Bundesbahn so einfach hin (es sei, es wird gestreikt

).

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 11:22 Würde ich so nicht sagen, dass er das (indirekt) meint. Aber die Gefahr wäre groß, dass ein NATO-Staat herausgegriffen werden könnte von Russland, wenn die Ukraine fällt.

Russland wird Alaska angreifen.
Abfstand 6km.
Auf der Halbinsel Kenai leben noch etwa 500 Russischsprachige.

Zumal es so ist, dass in Alaska noch gestern ist, wenn die Russen heute angreifen.

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 11:22 Wenn Du sagst, die Ukraine ist schwächer als Tschechien, solltest Du auch dazu sagen, auf welchen Gebieten.

Natürlich in Bezug auf die Anzahl der Soldaten. Damit ist die Anzahl der wirklich vorhanden Soldaten gemeint. Und nicht irgendwelche fiktive Zahlen.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 11:47
Natürlich in Bezug auf die Anzahl der Soldaten.

Wohl kaum.

"Tschechien verfügt aktuell etwa über 26.000 Soldaten und ca. 11.000 Reservisten."

https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr% ... Geschichte

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 12:13 Wohl kaum.

"Tschechien verfügt aktuell etwa über 26.000 Soldaten und ca. 11.000 Reservisten."

https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr% ... Geschichte

Der umkämpfte Stützpunkt bei Cherson verfügt nur über 80 ukrainische Soldaten und ist heftig umkämpft. Beim bisher grössten Soldatenaustausch hat die Ukraine 230 Soldaten zurückgeholt. Der letzte Austausch war vor einem halben Jahr. Die Russen haben vor allem Häftlinge erhalten. Die Phantasiezahlen sind extrem hoch. Die wirklichen Zahlen erschreckend niedrig. Es sind vermutlich nur 3 Leopard-Panzer im Einsatz.

https://amp-zdf-de.cdn.ampproject.org/v ... d-100.html

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 12:46 Der umkämpfte Stützpunkt bei Cherson verfügt nur über 80 ukrainische Soldaten und ist heftig umkämpft. Beim bisher grössten Soldatenaustausch hat die Ukraine 230 Soldaten zurückgeholt. Der letzte Austausch war vor einem halben Jahr. Die Russen haben vor allem Häftlinge erhalten. Die Phantasiezahlen sind extrem hoch. Die wirklichen Zahlen erschreckend niedrig.

Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft verklickern wollen, dass die Ukraine weniger als 26.000 Soldaten im Einsatz hat???

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 12:54 Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft verklickern wollen, dass die Ukraine weniger als 26.000 Soldaten im Einsatz hat???

Wie viele ukrainische Soldaten kämpfen denn bei Cherson? Wenn man das weiss, kann man die Anzahl der Fronten zählen und kommt auf die gesamte Anzahl der Soldaten.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 12:59 Wie viele ukrainische Soldaten kämpfen denn bei Cherson? Wenn man das weiss, kann man die Anzahl der Fronten zählen und kommt auf die gesamte Anzahl der Soldaten.

Ich gebs auf.

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 13:19Ich gebs auf.

Die Anzahl der ukrainischen Soldaten in Bezug auf die Front bei Cherson sollte doch bekannt sein. Die Ukraine möchte von ihrem Stützpunkt beim Dorf Krynki zur Krim gelangen.

Richtung Cherson: schwere Kämpfe in Krynki
Stand: 18. Januar 2024, 19.00 Uhr

In Richtung Cherson bleibt die Lage im Gebiet des Dorfes Krynki stabil und angespannt, wo die russischen Streitkräfte feindliche Einheiten nicht verdrängen können .
Trotz der am 17. Januar erschienenen Berichte über das Hissen der russischen Flagge im Dorf ist es noch ein weiter Weg, bis Krynok wieder unter russische Kontrolle gelangt.

Am 17. Januar kam es zu zwei Versuchen, von Westen und Süden in das Dorf einzudringen: Russische Angriffsgruppen drangen in Krynki ein und gerieten ins Fadenkreuz ukrainischer unbemannter Flugzeuge und Artillerie; sie konnten keinen Fuß fassen .

Aber die Tatsache, dass sich die Situation ändert, ist unbestreitbar: Der Zugang zu einem besiedelten Gebiet ist nahezu ungehindert , alle Probleme beginnen in der Konsolidierungsphase.

Aufgrund einer gestörten Logistik wurde die Versorgung der ukrainischen Verbände im Dorf unterbrochen; die Lieferung von Munition und Nahrungsmitteln erfolgt ausschließlich durch Drohnen.

Insgesamt bleiben in Krynki bis zu 80 Angehörige ukrainischer Formationen sowohl aus Territorialverteidigungseinheiten als auch aus Marineeinheiten präsent.

Am 18. Januar operierte die ukrainische Luftfahrt erneut an der Frontlinie russischer Truppen in der Nähe der unglückseligen Siedlung.

[/quote]

Eine Niederlage der Ukraine in Bezug auf den Stützpunkt wäre für die Ukraine schlimmer als die Niederlage in Bezug auf Bachmut.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 13:35 Die Anzahl der ukrainischen Soldaten in Bezug auf die Front bei Cherson sollte doch bekannt sein.

Warum sollte das von außen betrachtet bekannt sein?

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 13:38 Warum sollte das von außen betrachtet bekannt sein?

Weil dort seit Monaten eine heftige Schlacht tobt und die Russen Angaben machen zur Grösse des ukrainischen Stützpunktes von dem aus die Ukraine die Krim erobern möchte. Nun greifen aber die Russen den Stützpunkt an.

Der ukrainische Stützpunkt ist etwa 80 bis 100 Soldaten gross.

Die nächste umkämpfte Front wäre die Schlacht um Robotyne.

Die Stellungskämpfe in der Nähe von Robotyne – ISW gehen weiter

SAMSTAG, 30. DEZEMBER 2023, 04:58

https://www-pravda-com-ua.cdn.ampprojec ... 7435170%2F

Auch hier lässt sich die Anzahl der ukrainischen Soldaten realistisch ermitteln.

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 13:42 Weil dort seit Monaten eine heftige Schlacht tobt und die Russen Angaben machen zur Grösse des ukrainischen Stützpunktes von dem aus die Ukraine die Krim erobern möchte.

Und warum sollten die russischen Angaben stimmen?

Leon hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 13:42 https://www-pravda-com-ua.cdn.ampprojec ... 7435170%2F

Auch hier lässt sich die Anzahl der ukrainischen Soldaten realistisch ermitteln.

In dem von Dir verlinkten Artikel werden überhaupt keine Soldatenzahlen genannt.

Ich halte an der Stelle mal fest, Deine Behauptung dass Tschechien mehr Soldaten hat als die Ukraine hat, ist schlichtweg Unsinn. Eine weitere Diskussion darüber halte ich für Lebenszeitverschwendung, von meiner Seite ist dazu alles gesagt. Danke für die Aufmerksamkeit.

Bares hat geschrieben: ↑19. Jan 2024, 14:56 Und warum sollten die russischen Angaben stimmen?

Weil die Angaben von mehreren russischen Quellen stammen. Vom Staat sowie von diversen Militärbloggern auf Telegram. Der umkämpfte ukrainische Stützpunkt beim Dorf Krynki ist winzig klein für einen Stützpunkt von dem aus die Krim erobert werden soll. Da sind noch nicht mal 100 ukrainische Soldaten stationiert.

Ich halte an der Stelle mal fest, Deine Behauptung dass Tschechien mehr Soldaten hat als die Ukraine hat, ist schlichtweg Unsinn. Eine weitere Diskussion darüber halte ich für Lebenszeitverschwendung, von meiner Seite ist dazu alles gesagt. Danke für die Aufmerksamkeit.

Russland ist an allen 10 Fronten auf dem Vormarsch. Wobei einigen Fronten nicht so gross sind wie die Fronten bei dem Dorf bei Cherson und beim Dorf Robotyne. Mit diesen beiden Fronten will die Ukraine die Krim erobern.

1 Front gibt es im Westen der Ukraine, 1 im Süden und den Rest der Fronten im Osten der Ukraine. Die Fronten im Osten sind aber unterschiedlich gross. Es gibt grosse und kleine Fronten.

Des Weiteren wird die absurde Mobilmachung von über 500.000 neuen Soldaten nur diskutiert und nicht umgesetzt. Die Mobilmachung von 500.000 neuen Soldaten kann unmöglich umgesetzt werden.

Die Wahrheit dürfte demnach bald ans Licht kommen. Russland gewinnt an allen Fronten und neue Soldaten gibt es nicht mehr. Die Vorgaben an neuen Soldaten können in den Grossstädten noch nicht mal zu 10% umgesetzt werden. Schuld ist aber Deutschland, weil es sich verweigert. Dafür muss Deutschland zahlen.

Nichts ist transparent, ist auch nicht gewollt!

MH17: Niederländische Regierung kann Daten über die Situation im Luftraum unter Verschluss halten

https://overton-magazin.de/top-story/mh ... ss-halten/

Die Ähnlichkeiten zur nicht gewollten NS1/2 Aufklärung sind zu erkennen.
Das ganze macht nur noch Sinn, wenn die Erkenntnisse die eigene Seite belastet. Wenn man also irgendwie selbst Dreck am Stecken hat. Anders ist solch Verschleppung und Verschleierung nicht mehr zu erklären.

...erbärmlich ist das!

gun0815 hat geschrieben: ↑21. Jan 2024, 06:54 Nichts ist transparent, ist auch nicht gewollt!

https://overton-magazin.de/top-story/mh ... ss-halten/

Die Ähnlichkeiten zur nicht gewollten NS1/2 Aufklärung sind zu erkennen.
Das ganze macht nur noch Sinn, wenn die Erkenntnisse die eigene Seite belastet. Wenn man also irgendwie selbst Dreck am Stecken hat. Anders ist solch Verschleppung und Verschleierung nicht mehr zu erklären.

...erbärmlich ist das!

Das gibt der Artikel nicht her. Deine Vermutung ist ziemlich abenteuerlich.

Für die Wahl der Flugroute ist die jeweilige Fluggesellschaft verantwortlich. Fluggesellschaften führen eigene Sicherheitsanalysen der von ihnen genutzten Lufträume durch und stützen sich dabei auf international verfügbare Informationen
"In den sieben Tagen bis zum Unfall führten rund 900 Linienflüge über die Region Donezk; am häufigsten vertreten waren Aeroflot, Singapore Airlines, Ukraine International Airlines, Lufthansa und Malaysia Airlines. Zum Zeitpunkt des MH17-Kontaktverlusts befanden sich in der Nähe zwei weitere Verkehrsflugzeuge, die Singapore-Airlines-Maschine etwa 30 km nordwestlich und Air-India-Flug AI113 rund 60 km östlich. Eineinhalb Stunden nach dem Absturz der MH 17 fand eine offizielle Vollsperrung des Luftraums über dem Donbass durch die ukrainische Regierung statt."

Maximus hat geschrieben: ↑21. Jan 2024, 12:16 Das gibt der Artikel nicht her. Deine Vermutung ist ziemlich abenteuerlich.

Dann nenn mir einen anderen plausiblen Grund, warum Infos zurück gehalten werden!
Wir reden hier von einer Maschine, die von den Russen abgeschossen wurde. Viele Menschen aus den Niederlanden waren drin.
Wenn die niederländische Presse nun anfragt und abgewiesen wird, was ist daran transparent?

Das war knapp! Fast wäre es uns ergangen, wie die Dinos!

Wenn der größer gewesen wäre! Dann wären wir jetzt alle tot!

Spektakuläres Schauspiel - Asteroid verglüht nahe Berlin

https://www1.wdr.de/nachrichten/asteroi ... n-100.html

...aber mehr als einen Meter Durchmesser kann sich der Osten nun mal nicht leisten.

Wir sollen kriegstüchtig werden.
Das ZDF sagt uns wie.
Keine Satire!

https://www.nachdenkseiten.de/?p=109857

von Grimm hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 14:44 Wir sollen kriegstüchtig werden.
Das ZDF sagt uns wie.
Keine Satire!

https://www.nachdenkseiten.de/?p=109857

Unfassbar, was in diesem Land vor sich geht.
Dazu passt mein Eingangsbeitrag, im frisch erstellten Faden "Bundeswehr". Die Regierung braucht anscheinend für kommende Konflikte Kanonenfutter und möchte gerne nun auch Ausländer in der Bundeswehr.
Und damit meine ich nicht die mit einem deutschen Pass, sondern 100%tige-Ausländer.

Teestube14 hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 14:51 Unfassbar, was in diesem Land vor sich geht.

Wenn man sich Verschwörungs-Plattformen und Multiplikatoren russischer Desinformation wie "nachdenkseiten" anschaut, ist man fassungslos.

von Grimm hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 14:44 Wir sollen kriegstüchtig werden.
Das ZDF sagt uns wie.
Keine Satire!

https://www.nachdenkseiten.de/?p=109857

Die Ukraine verfügt über 1 Millionen Soldaten und will weitere 500.000 Soldaten mobilisieren. Obwohl das ukrainische Volk rasant ausstirbt gibt es solche fantastischen Zahlen.

Der Bundeswehr fehlen 20.000 Soldaten. Die Anzahl der Soldaten soll von 180.000 auf 200.000 Soldaten erhöht werden.

Soldaten in deutschen Klassenzimmern? Ein Blick auf die Debatte

Aktuell fehlen der Bundeswehr jedoch 20.000 Soldat:innen. Diese bis 2031 zu rekrutieren, das hat sich das Verteidigungsministerium auf die Fahnen geschrieben, allen voran Verteidigungsminister Boris Pistorius und die Wehrbeauftragte Eva Högl. Pistorius kündigte am 1. Juni eine neue Anwerbekampagne an.

https://www.lehrer-news.de/blog-posts/s ... ie-debatte

Aktuell sollen Flüchtlinge rekrutiert werden.

Der US-Army fehlen 25.000 Soldaten.

Besonders akut ist das Problem für die Army, die größte der US-Streitkräfte, die in den letzten zwei Jahren ihr Ziel um 25.000 Rekruten verfehlt hat.

https://www.telepolis.de/features/Nicht ... 88204.html

Hank hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 17:44 Wenn man sich Verschwörungs-Plattformen und Multiplikatoren russischer Desinformation wie "nachdenkseiten" anschaut, ist man fassungslos.

Du hast das Heute Journal vergessen.

gun0815 hat geschrieben: ↑23. Jan 2024, 06:07 Du hast das Heute Journal vergessen.

Aber nein, wenn man auf Verschwörungsplattformen wie "nachdenkseiten" oder "overton" oder auch "tass" unterwegs ist, sieht man alle seriöse Quellen, wie FAZ, WELT, NZZ, NYT, DER STANDARD oder eben das Heute Journal als Bedrohung seines Glaubens an.
Dieses Phänomen entspricht dem Zustand und den Weltbildern von Sektenmitgliedern und deren Resistenz gegen "Andersgläubige".
Deshalb ist auch keine Diskussion zwischen beiden Gruppen möglich.
Diskussionen erfordern in etwa auf dem gleichen Wissenslevel (wissenschaftliche Arbeiten grundsätzlicher und anlassbezogenener Art) zu sein, offen denken zu können und auch durchaus andere Sichtweisen zuzulassen.
Also Wissen und die Überprüfung des Wissensstandes zuzulassen.

Du bist OT. Das gehört in den "Quellen-Bashing" Strang!

Veröffentlicht 24. Januar 2024, 10:36 Uhr EST
Dramatisches Filmmaterial von den Marshallinseln zeigt riesige Wellen, die auf ein US-Militärgebäude einschlagen
„Ich sah, wie meine Freunde direkt vor meinen Augen verschwanden. Es kamen immer mehr Wellen. „Alle haben auf das Notfallszenario reagiert und zum Glück wurde niemand ernsthaft verletzt“, sagte Erik Hanson.

https://www-foxweather-com.cdn.ampproje ... ll-islands

https://amp-cnn-com.cdn.ampproject.org/ ... index.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Marshallinseln

In den 50er Jahren wurden hier Atombomben (Bikini-Atoll) getestet. Heute werden hier Raketen getestet.

Das Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site , allgemein als Reagan Test Site (früher Kwajalein Missile Range ) bezeichnet , ist ein Raketentestgelände auf den Marshallinseln ( Pazifik ). Es umfasst etwa 750.000 Quadratmeilen (1.900.000 km² ) und umfasst Raketenstartplätze im Kwajalein-Atoll (auf mehreren Inseln), Wake Island und Aur-Atoll . Es dient in erster Linie als Testanlage für US-amerikanische Raketenabwehr- und Weltraumforschungsprogramme. Das Reagan-Testgelände steht unter dem Kommando des Kwajalein-Atolls der US-Armee oder USAKA (ausgesprochen

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ronald_ ... _Test_Site

Ganz neu - nicht vorherzusehen...

Wirtschaft contra Scholz und Habeck
Das Märchen vom grünen Wirtschaftswunder

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Gute Anti-Rechts Demonstranten.
Schlechte Anti-Rechts Demonstranten.

Gegen Rechts, aber bitte nicht zu links: Anti-AfD-Demos und der liberale Meinungskorridor

https://www.telepolis.de/features/Gegen ... 07650.html

Jetzt geht es mit der KI hoffentlich bald los.

Mark Zuckerberg hat Großes vor. Auf seinem Instagram-Auftritt strahlt der Facebook-Gründer in die Kamera, als er von seinem neusten Clou in der Entwicklung seines Metaverse berichtet. Und tatsächlich will er nicht weniger, als eine künstliche Intelligenz erschaffen, die der menschlichen Intelligenz gefährlich nah kommt. Und damit nicht genug: er will die Software allen Menschen sofort zur Verfügung stellen. Informatiker:innen und AI-Experten:innen sind im höchsten Maße alarmiert.

Um das möglich zu machen, berichtet der Facebook-Gründer weiter, habe er 350.000 Nvidia H100-Grafikchips gekauft. Eine sehr kostspielige Investition - selbst für Zuckerberg, die seine Ambitionen nur unterstreicht: Ein Chip kostet 30.000 US-Dollar, wie das Tech-Magazin futurism.com berichtet. Diese Chips sind ein wichtiger Baustein, um eine Software zu entwickeln, die der menschlichen Intelligenz sehr ähnlich ist. Denn sie soll die Fähigkeit, selbstständig zu lernen, in sich tragen. Artificial General Intelligence (AGI) nennt sich das – zu Deutsch nur leidlich übersetzbar mit „künstliche allgemeine Intelligenz“.

https://www.fr.de/panorama/alarmiert-me ... 95375.html

https://www.idealo.de/preisvergleich/Of ... 0idealo.de

Die Ukraine hat 1 Grafikkarte für 300 Franken gekauft.

Zuckerberg kauft Grafikkarten für insgesamt 10,5 Milliarden US-Dollar.

Ich hab damals den Boykott von IDT Biologika am eigenen Leib zu spüren bekommen, denn wir haben dort die Chemikalie abgeholt, die dann via Luftfracht in die USA flog. Seit dem konnten die USA nicht mehr via Giftspritze töten.
Jetzt hat man etwas gefunden, womit man Menschen töten kann: Stickstoff! ...wer hätte das gedacht?

In den USA ist erstmals ein zum Tode verurteilter Mensch mittels einer neuen Stickstoff-Methode hingerichtet worden. Der 58 Jahre alte Kenneth Eugene Smith starb in einem Gefängnis im US-Bundesstaat Alabama unter Anwendung sogenannter Stickstoffhypoxie, wie Alabamas Justizminister Steve Marshall mitteilte.

https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... g-100.html

Woher die jetzt diesen Stickstoff importieren, wird leider im Bericht nicht erwähnt. Insider berichten aber, man hat sehr lange überlegt und als man in den USA niemanden gefunden hat, der Stickstoff auf Lager hatte, entschied man sich wohl, den aus Afghanistan zu importieren....ach nee, das war ja Opium!

Aber diese Quelle ist ja nun auch versiegt.

Jedenfalls ist der Delinquent tot! Hoffentlich hat er aus seiner Strafe auch was gelernt!

Jürgen Klopp hört zum Saisonende bei Liverpool auf.

Alexander Zverev ist im Halbfinale der Australien Open gegen den Russen Medwedew nach gutem Spiel und 2:0 Satzführung nach 5 Sätzen ausgeschieden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Australia ... le,_Finale

Bares hat geschrieben: ↑26. Jan 2024, 12:32 Jürgen Klopp hört zum Saisonende bei Liverpool auf.

Ein großartiger Trainer, und auch ein sehr respektabler Mensch. Er schafft es sogar im richtigen Moment aufzuhören.

Hose voll:
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... z-102.html

Politiker der Ampelparteien wollen das Bundesverfassungsgericht mit einer Grundgesetzänderung stärker vor möglichen Entmachtungsversuchen schützen. Auch die Union ist offen dafür. Worum geht es?

franzmannzini hat geschrieben: ↑30. Jan 2024, 17:48 Hose voll:
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... z-102.html

Worum geht es, fragt sich der ÖR.

Weil ich dessen Texte, obwohl ich sie unfreiwillig bezahle, nicht freiwillig lese, spekuliere ich ein wenig:

Da die Regierung sich zunehmend linksextremistisch positioniert, versucht das Parlament in Verbindung mit der Länderkammer dem Treiben in der Berliner Waschmaschine (mit Blick auf Polen und Frankreich) strengere Grenzen zu ziehen, um einem Coup d'État vorzubeugen (schließlich ist auch auf den Präsidenten kein Verlass mehr).

Gordon hat geschrieben: ↑30. Jan 2024, 18:31 Da die Regierung sich zunehmend linksextremistisch positioniert...

HÄ?

Wenn das für dich so ist, dann will ich nicht wissen, was du als "Rechts" definierst!

gun0815 hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 06:24 HÄ?

Wenn das für dich so ist, dann will ich nicht wissen, was du als "Rechts" definierst!

Der Eindruck könnte durchaus entstehen, wenn man berücksichtigt, daß Politiker - unisono mit den Linksextremisten - behaupten Deutschland sei scheisse; sie könnten mit Vaterlandsliebe nichts anfangen; Institutionen finanzieren um einen Kampf gegen konservative Bürger zu führen; den Schulterschluss zu linken Kampfgruppen und Organisationen suchen..... etc.

Also Berührungsängste mit Linken (Extremisten) haben sie anscheinend nicht.

Gordon hat geschrieben: ↑30. Jan 2024, 18:31 Da die Regierung sich zunehmend linksextremistisch positioniert...

Links - ja.
Extremistisch - kaum. Nicht mal radikal. Eher so lauwarmes Planschwasser.

Musks Neuralink implantiert ersten Chip in menschliches Gehirn, da kann man nur sagen...
Bild

Teestube14 hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 07:25 Der Eindruck könnte durchaus entstehen, wenn man berücksichtigt, daß Politiker - unisono mit den Linksextremisten - behaupten Deutschland sei scheisse;

Wie kommst Du auf diese Behauptung?

Bares hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 09:27 Wie kommst Du auf diese Behauptung?

Dir sind die gängigen Äusserungen einer Fr. Roth aus der Vergangenheit nicht geläufig?

Irgendwas mit "Nie wieder Deutschland" und "Deutschland ist scheisse"?

Teestube14 hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 09:37 Dir sind die gängigen Äusserungen einer Fr. Roth aus der Vergangenheit nicht geläufig?

Irgendwas mit "Nie wieder Deutschland" und "Deutschland ist scheisse"?

Ach Gottchen.

Du ziehst hier isoliert zwei einzelne Sätze ohne einen Zusammenhang heraus, die eine Politikerin angeblich gesagt hat. Das ist so, als wenn ich einen einzelnen Satz von Dir herausziehe und behaupte, User in diesem Forum, meinen das...

Bares hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 09:48 Ach Gottchen. Du ziehst hier isoliert zwei einzelne Sätze ohne einen Zusammenhang heraus, die eine Politikerin angeblich gesagt hat. Das ist so, als wenn ich einen einzelnen Satz von Dir herausziehe und behaupte, User in diesem Forum, meinen das...

Du musst die Machthabenden irgendwie immer reflexhaft in Schutz nehmen.

Sind dir - gewissermaßen - antideutsche Demonstrationen von Linksextremen bekannt, bei denen sich Parlamentarier mit diesen gemein machen?
Was wirst du mir entgegnen, wenn ich dir nun Beispiele aus dem Netz präsentiere?

Teestube14 hat geschrieben: ↑31. Jan 2024, 09:51 Du musst die Machthabenden irgendwie immer reflexhaft in Schutz nehmen.

Mich stört in solchen Fällen das fehlerhafte induktive Schließen. Da nehme ich dann je nach Fall jeden reflexhaft in Schutz, inklusive Dich.

Sind dir - gewissermaßen - antideutsche Demonstrationen von Linksextremen bekannt, bei denen sich Parlamentarier mit diesen gemein machen?

Die gibt es mit Sicherheit.

Trollhouse.net

Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages

Re: Schlagzeile des Tages