Trollhouse.net

Skeptiker hat geschrieben: ↑28. Okt 2023, 11:01 https://www.focus.de/wissen/folge-der-e ... 71897.html

...
Während Männer etwa mit einer Hertz-Frequenz von 110 sprechen, ...

focus und die 'Hertz-Frequenz', löööl
solcherlei neusprech zeugt von erhöhter iq-intelligenz!

gun0815 hat geschrieben: ↑3. Nov 2023, 18:43 https://overton-magazin.de/hintergrund/ ... -entzieht/

"Bei jedem neuen Nah-Ost-Konflikt stellt sich in Deutschland die Antisemitismus-Frage. Ja, es gibt Antisemitismus, und er ist zu verurteilen. Das ist klar. Doch was darf an Israel kritisiert werden, ohne dass man zum Antisemiten wird?"

besonders blöd ist die "staatsräson" deutscher regierungen, jedes verbrechen 'israels' gutzuheißen.

scholz und seine genossen wurden nicht müde, 'israel' verteidigungrecht zu betonen. doch in wahrheit nimmt 'israel' blutige rache (zur zeit im verhältnis 1:10) an den palis. das hat nix mit verteidigung zu tun. und hamas schon gar nicht.

sendefuchs hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 00:31 besonders blöd ist die "staatsräson" deutscher regierungen, jedes verbrechen 'israels' gutzuheißen.

scholz und seine genossen wurden nicht müde, 'israel' verteidigungrecht zu betonen. doch in wahrheit nimmt 'israel' blutige rache (zur zeit im verhältnis 1:10) an den palis. das hat nix mit verteidigung zu tun. und hamas schon gar nicht.

Ja, die Verhältnismäßigkeit... wurde von vielen Seiten schon angemerkt und in Teilen auch kritisiert.
Interessant ist auch das Wording der isr Politiker, denn laut denen will die Hamas die Isrealis vernichten und den Staat gleich mit. Gut, das mag Ansinnen sein. Nur ist es auch realistisch?
Dann könnte ja auch ein Rudel Löwen davor Angst haben, dass die Zebramangusten das Rudel vernichten will.

Fakt ist eins.
Die Mörder und Verbrecher, die am 7.10. wüteten, sollten, wenn sie nicht schon tot sind, angemessen bestraft werden.
Alle, die dahinter stehen, an der Planung beteilig und die Durchführung unterstützt haben, sitzen mit in diesem Boot.

WIE? Das sollte ein Rechtsstaat abwägen und mit int. Recht koordinieren.
Wir haben hier aber eine Situation, die es hin und wieder schon mal gab. Und es scheint sich hier ein roter Faden zu ziehen.
Ich formuliere mal allgemein, um zu zeigen, das es Regelmäßigkeiten zu geben scheint.
Ein massiver Terroranschlag, dessen Zustandekommen etwas schwammig erklärbar ist, manchmal sogar als eigentlich unmöglich bezeichnet wurde, hat viele Menschenleben gekostet. Die "Verteidigung" des betroffenen Staates besteht nun darin, ein Land oder mehrere anzugreifen, die "mitverantwortlich" sind.
Plakativ als Beispiel (nicht als Vergleich) soll hier mal 9/11 stehen. Wie hoch war denn hier die Zahl der unvermeidbaren Kollateralschäden bei den folgenden "Verteidigungsangriffen"? Die gute Frau Allbright hat sich ja dazu schon geäußert.

Hier wurde ja auch schon rhetorisch die Parallele zu 9/11 gezogen... Warum?

Ist der Südlibanon schon im Fokus?

mfg

gun0815 hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 06:30
Ist der Südlibanon schon im Fokus?

Das hängt vom Iran ab. Entscheidet sich der Iran für einen Angriff, dann wird Israel ebenfalls angreifen. Der Iran steht natürlich massiv in der Kritik, weil er nichts macht. Als Schiit hat man es überall schwer.

Leon hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 06:37 Das hängt vom Iran ab. Entscheidet sich der Iran für einen Angriff, dann wird Israel ebenfalls angreifen. Der Iran steht natürlich massiv in der Kritik, weil er nichts macht. Als Schiit hat man es überall schwer.

Die Mullahs haben keine Interesse, Suizid zu begehen. Der Terroranschlag vom 7.10. War offenbar nicht abgesprochen, das dürfte ein Grund sein, dass die Geheimdienste nichts gemerkt haben.

Leon hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 06:37 Das hängt vom Iran ab. Entscheidet sich der Iran für einen Angriff, dann wird Israel ebenfalls angreifen. Der Iran steht natürlich massiv in der Kritik, weil er nichts macht. Als Schiit hat man es überall schwer.

Wann hat der Iran zuletzt ein Nachbarland angegriffen? Der Iran!! Nicht irgendeine finanzierte Gurkentruppe!

gun0815 hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 07:00 Wann hat der Iran zuletzt ein Nachbarland angegriffen? Der Iran!! Nicht irgendeine finanzierte Gurkentruppe!

Der Iran selber nicht. Der Iran unterstützt aber die Schiiten im Jemen, Libanon, Syrien und im Irak.

gun0815 hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 06:30 ich formuliere mal allgemein, um zu zeigen, das es Regelmäßigkeiten zu geben scheint.
Ein massiver Terroranschlag, dessen Zustandekommen etwas schwammig erklärbar ist, manchmal sogar als eigentlich unmöglich bezeichnet wurde, hat viele Menschenleben gekostet. Die "Verteidigung" des betroffenen Staates besteht nun darin, ein Land oder mehrere anzugreifen, die "mitverantwortlich" sind.

man ist schnell versucht, dahinter eine art plan zu vermuten, um zukünftig eigene verbrechen zu legitimieren, doch tausende der eigenen leute für dieses ziel zu opfern, ist schon arg übertrieben. ein paar lügen hätten gereicht. bei 9/11 hat wohl auch keiner geahnt, dass die gebäude gleich einstürzen werden.

zudem ist es unglaublich dumm sowas zu faken, weil ein ganzer rattenschwanz an ereignissen losgetreten wird, was keiner mehr überblicken kann. bezüglich europa und usa zb. sind fremdenfeindlichkeit und islamophobie, aber auch judenhass und radikaler islamismus stark angestiegen.

gun0815 hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 07:00 Wann hat der Iran zuletzt ein Nachbarland angegriffen? Der Iran!! Nicht irgendeine finanzierte Gurkentruppe!

iran steckt mit wladolf putler unter einer decke. iran versorgt den kerl mit shaheed-drohnen, um ukrainer zu ermorden. ein schurkenstaat muss nicht zwingend zum täter werden, es reicht schon, wenn er den tätern massiv unter die arme greift.

sendefuchs hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 07:23 iran steckt mit wladolf putler unter einer decke. iran versorgt den kerl mit shaheed-drohnen, um ukrainer zu ermorden. ein schurkenstaat muss nicht zwingend zum täter werden, es reicht schon, wenn er den tätern massiv unter die arme greift.

Wladolf Putler ... ach herrje ...

Vielleicht sollte das alles eher im Benimmbereich diskutiert werden. Da gibt es ja die entsprechenden Themen.

Skeptiker hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 09:07 Wladolf Putler ... ach herrje ...

naja, seit dem neuen aufflammen der 'israel'-problematik, geraten wolodjas schandtaten so ziemlich in den hintergrund.

Skeptiker hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 09:07 Vielleicht sollte das alles eher im Benimmbereich diskutiert werden. Da gibt es ja die entsprechenden Themen.

wo ist der benimmbereich?
bring dem botox-chimp aus dem kreml benehmen bei, dann wird man dich für den nobelpreis nominieren.

sendefuchs hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 09:18 wo ist der benimmbereich?
bring dem botox-chimp aus dem kreml benehmen bei, dann wird man dich für den nobelpreis nominieren.

In diesem Forum darf man sich überall gut benehmen.

sendefuchs hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 09:18 naja, seit dem neuen aufflammen der 'israel'-problematik, geraten wolodjas schandtaten so ziemlich in den hintergrund.


wo ist der benimmbereich?
bring dem botox-chimp aus dem kreml benehmen bei, dann wird man dich für den nobelpreis nominieren.

Hat man dir nicht erklärt, dass du als Neuuser noch nicht alles siehst, und du erst nach dem Hallo im Willkommensbereich Zugriff auf das „eigentliche Forum“ bekommst? Aktuell kannst du ja nur den Spassbereich und den öffentlichen Bereich sehen.

Skeptiker hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 10:34
Hat man dir nicht erklärt, dass du als Neuuser noch nicht alles siehst, und du erst nach dem Hallo im Willkommensbereich Zugriff auf das „eigentliche Forum“ bekommst? Aktuell kannst du ja nur den Spassbereich und den öffentlichen Bereich sehen.

Erfährt man das nicht (mehr?) "automatisiert" beim Anmelden ... ?

Naja, hiermit sei's erledigt.


@sendefuchs: Du hast ne PN.

Skeptiker hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 10:34 Hat man dir nicht erklärt, dass du als Neuuser noch nicht alles siehst, und du erst nach dem Hallo im Willkommensbereich Zugriff auf das „eigentliche Forum“ bekommst?

erklärt nun nicht gerade, man hats mir gesagt, ohne jede erklärung. okay, werde mal ein 'hallo' posten.

Ean hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 10:42 Erfährt man das nicht (mehr?) "automatisiert" beim Anmelden ... ?

Naja, hiermit sei's erledigt.


@sendefuchs: Du hast ne PN.

Eigentlich macht das die Administration. Aber vielleicht hat man da noch nicht die Routine. Ist jedenfalls durchaus sinnvoll den Neuusern zu erklären, dass das was sie zuerst sehen nicht schon alles ist.

Ean hat geschrieben: ↑7. Nov 2023, 21:38 >>„Ersetze den abfälligen Spruch gegenüber Ofarim mit dem Stern durch eine sexistische Bemerkung gegenüber einer jungen Frau mit angeblichen Einblicken in ihren vermeintlich tiefen Ausschnitt“ – schon sei man in derselben Situation: Sollte man also Frauen wegen Verleumdung verfolgen, die eine Anzeige wegen sexueller Belästigung erstatteten, die wegen mangelnder Beweiskraft nicht erfolgreich ist, fragt Stevens. <<

https://www.welt.de/politik/deutschland ... sitesearch

Ja, die Argumentation des Anwalts ist ausgesprochen eigenwillig.

sendefuchs hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 07:23 iran steckt mit wladolf putler unter einer decke. iran versorgt den kerl mit shaheed-drohnen, um ukrainer zu ermorden. ein schurkenstaat muss nicht zwingend zum täter werden, es reicht schon, wenn er den tätern massiv unter die arme greift.

...nur mal so als Anmerkung...
Wenn du mit mir reden willst und sachlich disputieren, dann unterlass solch propagandistische Kacke.
Dieser Typ heißt Putin! Den mit Hitler in Verbindung zu bringen, ist eine Verharmlosung Hitlers und dessen Regime.

Denn üblicherweise antworte ich auf solch Unbeiträge nicht.

mfg

gun0815 hat geschrieben: ↑8. Nov 2023, 18:10 Dieser Typ heißt Putin! Den mit Hitler in Verbindung zu bringen, ist eine Verharmlosung Hitlers und dessen Regime.

du willst also putin verharmlosen. sei's drum.
was hast du mit diesem verrückten zu tun?
sag jetzt nicht du bist gerhard schröder.

In einer Diskussion über Polizeistatistiken kamen wir im Forum auf die Nachrichtenplattform Nius zu sprechen. Nun sollte der Journalist Jan Fleischhauer auf Nius seine eigene Sendereihe bekommen, quasi konservativ-liberal, Hauptsache nicht links-grün. Nun hat Fleischhauer abgesagt, Nius betreibe einen Journalismus, der nicht seinen Vorstellungen entspricht. Kurz gesagt, zu hysterisch.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/zu-h ... 52361.html

Bares hat geschrieben: ↑9. Nov 2023, 09:43 In einer Diskussion über Polizeistatistiken kamen wir im Forum auf die Nachrichtenplattform Nius zu sprechen. Nun sollte der Journalist Jan Fleischhauer auf Nius seine eigene Sendereihe bekommen, quasi konservativ-liberal, Hauptsache nicht links-grün. Nun hat Fleischhauer abgesagt, Nius betreibe einen Journalismus, der nicht seinen Vorstellungen entspricht. Kurz gesagt, zu hysterisch.


https://www.tagesspiegel.de/kultur/zu-h ... 52361.html

Ja, hab ich gestern auch mitbekommen. Verwundert hatte mich damals eher, dass diese Plattform für Fleischhauer überhaupt als Arbeitgeber-Adresse in Frage kam. Eine rationale journalistische Karriereerwägung war das nie.

Und zum Polizeistatistik-Dingens, an das Du erinnerst, gehört mE die Ergänzung, dass der Focus das Thema weiterdrehte - dabei manches der Nius-Recherche bestätigt, manches relativiert hat - bei den Behörden nachfasste und diese Nachbesserungsbedarf ausdrücklich eingeräumt und in Aussicht gestellt haben.

viewtopic.php?t=1035&start=50

Ansonsten kann ich mühelos nachempfinden, was Fleischhauer meint, wenn er von seiner Idee wegen "viel zu hysterisch" wieder Abstand nimmt.

Bares hat geschrieben: ↑11. Mai 2023, 10:52 In Sindelfingen im Mercedes-Werk gab es heute früh eine Schießerei. Ein Toter und wohl einige Verletzte. Mutmaßlicher Täter festgenommen.

Diese Woche begann die Gerichtsverhandlung.

"Als Motiv für die Schüsse gab er an, er habe sich gemobbt gefühlt und Angst um seine Zukunft gehabt."

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... e-100.html

Der Täter war wohl Erdogan-Gegner, seine beiden getöteten vorgesetzten waren wohl Erdogan-Anhänger.

Ein echter Knaller

Sully hat geschrieben: ↑10. Nov 2023, 12:11 Ein echter Knaller

Die Rechten entdecken ihre Chancen.

Allen Politquerelen zum Trotz - heute ist 11.11. also Faschingbeginn!

Nach Frage bei Bundeswehrtagung
„Boah, die Alte nervt“: Strack-Zimmermann fühlt sich von Scholz-Berater bepöbelt

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 73026.html

Mehr Waffen, weniger Wohlfahrt!

https://www.nd-aktuell.de/artikel/11776 ... fahrt.html

Skeptiker hat geschrieben: ↑11. Nov 2023, 19:25 https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 73026.html

Endlich sprichts mal einer laut aus!

Putler-Groupie Wagenknecht will nicht Vorsitzende iher eigenen Partei sein.
https://www.tagesspiegel.de/politik/hab ... 66458.html

Wer wird es werden?
Schröder, Lafontaine, Putin, Daniele Ganser?

sendefuchs hat geschrieben: ↑12. Nov 2023, 09:32 Putler-Groupie Wagenknecht will nicht Vorsitzende iher eigenen Partei sein.
https://www.tagesspiegel.de/politik/hab ... 66458.html

Wer wird es werden?
Schröder, Lafontaine, Putin, Daniele Ganser?

Sagen wir mal: sie will nicht, weil sie weiß, dass sie es nicht kann.
Alles Charisma hilft einfach nicht weiter, wenn dann die Praxis zeigt, dass zu viel versprochen wurde.
Und: mit einer Umverteilung von Oben nach Unten ist recht schnell recht viel verpufft.
Obendrein würde dann - sollte sich je eine solche Politik durchsetzen (was bezweifelt werden darf) - ein Exodus der Finanzkräftigen ereignen.
Und die bauen sich dann woanders wieder eine Existenz auf und beschäftigen dann eben die Leute dort.

Alles halb so schlimm, wir haben ja das bedingungslose Grundeinkommen, sagen dann die Ultra-Sozis, wir holen das dann bei den weniger reichen.
Gut, die Steuersätze müssten dann so angehoben werden, dass man beim mittleren Einkommen auf die Arbeit auch verzichten kann, und sich einreihen in die immer längeren Schlangen, die das BGE (bed. Grundeink.) beantragen.

Okay und dann haben wir eben den Mythos Schlaraffia, des Ultra-Sozen träumerisch-fantastisches Ideal.

Die Steinlaus hat geschrieben: ↑12. Nov 2023, 10:56 Sagen wir mal: sie will nicht, weil sie weiß, dass sie es nicht kann.
Alles Charisma hilft einfach nicht weiter, wenn dann die Praxis zeigt, dass zu viel versprochen wurde.
Und: mit einer Umverteilung von Oben nach Unten ist recht schnell recht viel verpufft.
Obendrein würde dann - sollte sich je eine solche Politik durchsetzen (was bezweifelt werden darf) - ein Exodus der Finanzkräftigen ereignen.
Und die bauen sich dann woanders wieder eine Existenz auf und beschäftigen dann eben die Leute dort.

Alles halb so schlimm, wir haben ja das bedingungslose Grundeinkommen, sagen dann die Ultra-Sozis, wir holen das dann bei den weniger reichen.
Gut, die Steuersätze müssten dann so angehoben werden, dass man beim mittleren Einkommen auf die Arbeit auch verzichten kann, und sich einreihen in die immer längeren Schlangen, die das BGE (bed. Grundeink.) beantragen.

Okay und dann haben wir eben den Mythos Schlaraffia, des Ultra-Sozen träumerisch-fantastisches Ideal.

Wagenknecht ist lange nicht mehr so sozialistisch, wie sie mal war.
- Sie unterstützt Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine.
- Innenpolitisch hat sie eine krasse Wandlung vollzogen. Sie ist inzwischen fast wie der Kamerad Bernd Höcke, deutschnational und fremdenfeindlich.

Ich find's aber trotzdem gut, dass sie eine neue Partei aufmacht, denn die wird der AfD viele Stimmen kosten. Letztlich werden nur noch ultra-orthodoxe Nazis AfD wählen. Die sogenannten "Protestwähler" gehen zur Wagenknecht.

sendefuchs hat geschrieben: ↑12. Nov 2023, 11:53 Wagenknecht ist lange nicht mehr so sozialistisch, wie sie mal war.
- Sie unterstützt Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine.
- Innenpolitisch hat sie eine krasse Wandlung vollzogen. Sie ist inzwischen fast wie der Kamerad Bernd Höcke, deutschnational und fremdenfeindlich.

Ich find's aber trotzdem gut, dass sie eine neue Partei aufmacht, denn die wird der AfD viele Stimmen kosten. Letztlich werden nur noch ultra-orthodoxe Nazis AfD wählen. Die sogenannten "Protestwähler" gehen zur Wagenknecht.

Hier muss ich gleich doppelt widersprechen:
Die Unterstützung Putins Angriffskrieg würde ja bedeuten, Russland Waffen zu liefern etc.
Sie möchte vielmehr, dass sich Deutschland in diesem Konflikt neutral verhält.
Mal so gesehen:
- SED (DDR) > PDS > Linke (zwar nicht 1:1 aber doch mit deutlicher langjähriger Wählergunst, ist das eher dem Kommunismus zugeneigt, so auch die quasi-Enteignung mit der "Reichensteuer".

Dennoch hier ist auch von Seiten der Wagenknechtpartei an Russland kein "Gib's ihnen den Ukrainern" zu erwarten.

Zum anderen doch, in der Wirtschaftspolitik ist Wagenknecht radikal links verortet.
Das sehe nicht nur ich so...

https://www.tagesspiegel.de/politik/rec ... 48056.html

...laßt euch mal nicht unterbrechen... Ich mag gute Comedy!

Ich hoffe ihr habt noch mehr von dem Zeuch auf Lager.

...Reichensteuer....quasi-Enteignung... ...einfach klasse!

Klar 3% vom Millionen/Milliarden-Vermögen... ich seh schon einen Hilfsfond für Reiche am Horizont!

gun0815 hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 04:58 ...laßt euch mal nicht unterbrechen... Ich mag gute Comedy!

Ich hoffe ihr habt noch mehr von dem Zeuch auf Lager.

...Reichensteuer....quasi-Enteignung... ...einfach klasse!

Klar 3% vom Millionen/Milliarden-Vermögen... ich seh schon einen Hilfsfond für Reiche am Horizont!

Es geht ja nicht um ihre privatpersönlichen Eigenüberzeugungen......

Sie hat - wie jeder studierte Ossi auch M/L und Ökonomie des Kapitalismus gelernt.

Wie knöpft man der SPD die Wähler ab ?? - wie bekommt man schnell eine breite Basis... . Was nimmt der Wähler dieser Partei ab...

(>>"Arbeiter" PARTEI). >> LinksGrün ist grad ....marketingmässig "schlecht".

Teeernte hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 10:49Wie knöpft man der SPD die Wähler ab ??

Gar nicht.
Trägheit ist eine physikalische, keine politische Eigenschaft.
Man kann nur warten, bis sich das Problem biologisch löst.

Peckem hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 14:14 Gar nicht.
Trägheit ist eine physikalische, keine politische Eigenschaft.
Man kann nur warten, bis sich das Problem biologisch löst.

...im Osten ist DAS noch nicht sooooo verknöchert...

Teeernte hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 14:26...im Osten ist DAS noch nicht sooooo verknöchert...

Du meinst, da gibt es noch Überzeugungstäter, welche bewusst SPD auf Bundesebene wählen?

Peckem hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 14:29 Du meinst, da gibt es noch Überzeugungstäter, welche bewusst SPD auf Bundesebene wählen?

LinksGrün sind hier 40% ...(Anteil.SPD 20%++) . Genug "FUTTER" aus anderen Schüsseln wegzufressen. Die Meisten wählen "SPD"-Links aus Überzeugung.

Teeernte hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 14:35 LinksGrün sind hier 40% ...(Anteil.SPD 20%++) . Genug "FUTTER" aus anderen Schüsseln wegzufressen. Die Meisten wählen "SPD"-Links aus Überzeugung.

Die SPD ist link, aber doch nicht links.

von Grimm hat geschrieben: ↑13. Nov 2023, 16:22 Die SPD ist link, aber doch nicht links.

Aber die (deren) Wähler haben nun einen Ausweg.

Deutscher Journalist soll 600.000 Euro aus Russland erhalten haben

TV-Journalist Hubert Seipel schrieb Bücher über Russland und interviewte Wladimir Putin. Medien zufolge zahlte ihm ein Oligarch aus Putins Umfeld ein hohes Honorar.

Der preisgekrönte deutsche TV-Journalist und Putin-Biograf Hubert Seipel soll für seine Arbeit Hunderttausende Euro aus Russland erhalten haben. Dies berichten der Spiegel und das ZDF im Rahmen der internationalen Recherche Cyprus Confidential. Demnach habe Seipel diese Zahlungen sowohl vor dem NDR als auch vor seinem Buchverlag sowie der Öffentlichkeit verborgen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... imir-putin

Er ist sicher nicht der einzige, da fällt mir noch Gabriele Krone-Schmalz ein, die vermutlich von Kreml finanziert wird.


Bitte mit Mutmaßungen diesen Ausmaßes etwas vorsichtiger sein!

Grund: bei "vermutlich" muss auch ein Grund für die Vermutung dabeistehen,
ansonsten bitte mit dem Vermerk "möglicherweise"

Die Steinlaus

Nun also doch. Das BVerfG hat heute die Umwidmung von Geldern, die zur Finanzierung von Corona-Maßnahmen als Kredite aufgenommen und dann später im Rahmen eines Nachtragshaushaltes für die Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen verwendet werden sollten, für verfassungswidrig erklärt. Mit diesem Urteil war die Klage der Union erfolgreich. Damit ist die Finanzierung dieses Projekts aus dem Koalitionsvertrag für die nächsten Jahre ungewiss.

Friedendemo am 25. November in Berlin!
Näheres hier:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106757

Maximus hat geschrieben: ↑15. Nov 2023, 09:23 https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... imir-putin

Er ist sicher nicht der einzige, da fällt mir noch Gabriele Krone-Schmalz ein, die vermutlich von Kreml finanziert wird.


Bitte mit Mutmaßungen diesen Ausmaßes etwas vorsichtiger sein!

Grund: bei "vermutlich" muss auch ein Grund für die Vermutung dabeistehen,
ansonsten bitte mit dem Vermerk "möglicherweise"

Die Steinlaus

Wie auch immer:

Sie setzte sich schon zu Studienzeiten vor allem mit der Russland-Berichterstattung in Deutschland auseinander und spricht sich seit dem Ukraine-Krieg gerne dafür aus, auch die russische Seite zu verstehen. Dem "Focus"-Magazin zufolge soll Krone-Schmalz für "kremlnahe Unternehmen tätig sein, darunter Wingas, eine Beteiligung von Gazprom".

https://www.t-online.de/region/koeln/id ... kannt.html

von Grimm hat geschrieben: ↑15. Nov 2023, 21:13 Friedendemo am 25. November in Berlin!
Näheres hier:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106757

Wagenknecht, Wader, Gysi, Paech, Käßmann und viele mehr…

Letztere sowie "viele mehr" sind diejenigen, die ich auf der großen Anti-Hamas-Demonstration vermisst habe.
Ach, Mist. Die Demonstration gab's ja gar nicht. (Mutter Kempowski: Wie isset nur immer möglich?)

Sully hat geschrieben: ↑15. Nov 2023, 22:09 (Mutter Kempowski: Wie isset nur immer möglich?)

Das Arabermädchen Reem, welches Merkel im Sommer 2015 anjammerte, um ihrer Abschiebung zu entgehen, weswegen Merkel wenig später weitere unschöne Bilder aus dem Weg ging, hat mittlerweile den deutschen Pass und kann nun ohne Gefahr ihren Judenhass ausleben (https://www.rnd.de/politik/reem-darf-in ... SYXOA.html, https://www.nordbayern.de/politik/merke ... 1.13776785, https://www.bz-berlin.de/deutschland/ne ... n-pass-weg).

Gordon hat geschrieben: ↑16. Nov 2023, 13:34 Das Arabermädchen Reem, welches Merkel im Sommer 2015 anjammerte, um ihrer Abschiebung zu entgehen, weswegen Merkel wenig später weitere unschöne Bilder aus dem Weg ging, hat mittlerweile den deutschen Pass und kann nun ohne Gefahr ihren Judenhass ausleben

Anstößigen Inhalt entfernt - Bares.

Derzeit "Frühstücksfernsehen"

Und jetzt: "Volle Kanne".

Eindrucksvolle Rede des US-Wissenschaftlers beim Pre-COP28-Gipfel vor religiösen Führern der Welt in Abu Dhabi.

Die vorliegende Rede hielt Jeffrey Sachs (1) am 6. November 2023 beim Pre-COP28-Gipfel vor religiösen Führern der Welt (2). Klaus-Dieter Kolenda hat ihn ins Deutsche übersetzt und den Text mit einigen Zwischenüberschriften versehen.

https://overton-magazin.de/kommentar/po ... anrichtet/