Kommen wir nun aber mal zu etwas ganz anderen...
Der Maidan hat Jahrestag.
Gern wird in der Mainstreampresse die Geschichte verklausuliert und hinterher verschwommen dargestellt.
Hier mal ein Artikel zum Thema, den ich unter den vielen anderen, die ich zum Thema gelesen hab, am realistischsten einschätze. Er beinhaltet vieles, was mir 2014/2015 einige Ukrainer und Russen, die in diesem Land lebten, erzählt haben.
Auch die selbst gedrehten Handyvids haben ihre Aussagen untermauert.
Heute vor zehn Jahren geschah, was ungeahnte Folgen hatte: Der damalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch stoppte die Unterzeichnung des sogenannten Assoziierungsabkommens der Ukraine mit der EU – nicht um es zu verhindern, aber um es seiner massiven Auswirkungen auf die ukrainische Wirtschaft wegen auch mit dem Haupthandelspartner der Ukraine, mit Russland, besprechen zu können. Daraus entstanden Proteste und daraus wurde – mit massiver Hilfe der USA – schließlich ein Staatsstreich, der seinerseits dann zur Sezession der Krim und Jahre später zur Sezession des Donbass führte. Der Bericht darüber von Globalbridge.ch-Autor Stefano di Lorenzo zeigt, dass auch gesteuerte Medien-Aktivitäten einen großen Einfluss auf die damaligen Geschehnisse hatten.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=107076
...im Artikel ist auch ein Link zu "Kommersant" zu finden, wo der Herr Friedman von STRATFOR ein Interview gibt, wo er die Einflußnahmen in der UKR durch die USA bestätigt.
Zu Beginn dieses Jahres hatte die Ukraine eine leicht pro-russische, aber stark wackelige Regierung. Es passte zu Moskau: Russland will die Ukraine nicht vollständig kontrollieren oder besetzen – es reicht, dass die Ukraine nicht der NATO und der EU beitritt. Die russischen Behörden können nicht zulassen, dass westliche Streitkräfte hundert Kilometer von Kursk oder Woronesch entfernt stationiert werden.
Die Vereinigten Staaten waren an der Bildung einer prowestlichen Regierung in der Ukraine interessiert. Sie sahen, dass Russland auf dem Vormarsch war, und versuchten, es daran zu hindern, seine Positionen im postsowjetischen Raum zu festigen. Der Erfolg prowestlicher Kräfte in der Ukraine würde es ermöglichen, Russland einzudämmen.
Russland bezeichnet die Ereignisse vom Jahresanfang als einen von den USA organisierten Staatsstreich. Und es war wirklich der krasseste Coup der Geschichte.
— Meinen Sie die Kündigung des Abkommens vom 21. Februar oder den gesamten Maidan?
- Alle zusammen. Schließlich unterstützten die USA Menschenrechtsgruppen in der Ukraine offen, auch mit Geld. Doch die russischen Sonderdienste haben diese Trends übersehen. Sie verstanden nicht, was geschah, und als sie es verstanden, waren sie nicht in der Lage, Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage zu ergreifen und schätzten später die Stimmung in der Ostukraine falsch ein.
— Die Ukraine-Krise ist also das Ergebnis der Konfrontation zwischen Russland und den Vereinigten Staaten?
- Hier haben Sie zwei Länder. Man möchte, dass die Ukraine neutral bleibt. Und die andere besteht darin, dass die Ukraine Teil der Eindämmungslinie der russischen Expansion wird. Man kann nicht sagen, dass eine der beiden Seiten Unrecht hat: Beide handeln auf der Grundlage ihrer nationalen Interessen. Diese Interessen sind einfach nicht miteinander vergleichbar.
Für die Amerikaner ist es, wie ich bereits sagte, wichtig, die Entstehung eines Hegemons in Europa zu verhindern. Und seit kurzem machen sie sich ernsthafte Sorgen über das Potenzial und die Absichten Russlands. Russland begann, von der defensiven Haltung, die es seit 1992 eingenommen hatte, zur Wiederherstellung seines Einflussbereichs überzugehen. Der Punkt ist eine grundlegende Diskrepanz zwischen den nationalen Interessen der beiden Großmächte.
https://www.kommersant.ru/doc/2636177
(übersetzt mit google)
